民主党拿下参众两院之后，$NVDA和$AMD可能面临一项新的政策不确定性：特朗普此前对部分AI芯片出口中国采取的有条件许可政策，会不会受到新国会的进一步限制… · @youngstockuser · TwKit

@youngstockuser

民主党拿下参众两院之后，$NVDA和$AMD可能面临一项新的政策不确定性：特朗普此前对部分AI芯片出口中国采取的有条件许可政策，会不会受到新国会的进一步限制？ 今年1月，美国商务部修改出口许可规则，允许英伟达H200、AMD MI325X以及部分同等级芯片，在满足安全要求的情况下逐案申请对华出口许可。 这不代表美国全面放开先进AI芯片出口，而是从原则上拒绝部分申请，调整为符合条件后可以逐案审查。 民主党此前对这种政策表达过明确反对意见。 今年6月，民主党参议员Elizabeth Warren和Andy Kim公开批评特朗普政府可能存在的出口管制漏洞，要求加强对中国企业海外子公司获取美国先进AI芯片的监督。 与此同时，民主党和共和党议员共同支持的部分法案，也试图限制先进AI芯片出口，并增加国会对许可审批的监督。 这意味着民主党控制国会之后，出口政策可能面临更加严格的审查，但不能直接认定H200和MI325X已经被重新禁止出口。 特朗普仍然掌握白宫，商务部工业与安全局仍然负责具体出口许可。国会可以加强监督、推动立法，却不能仅凭选举结果立即撤销所有现有许可。 而且，对华销售限制与全球AI芯片需求是两个不同的问题。 对于$NVDA和$AMD，限制扩大可能减少部分潜在市场收入，但美国云厂商、欧洲企业以及其他地区的数据中心需求，并不会因此直接消失。 还有一个容易忽略的细节。 英伟达此前已经披露，虽然美国政府批准过部分H200出口许可，但受到中国方面限制，实际销售并没有完全兑现。 因此，判断政策变化对企业盈利的影响，不能直接把潜在中国市场规模全部当成已经实现的收入。 接下来需要跟踪实际出口许可数量、真实芯片出货、公司中国业务收入，以及2027年全球数据中心采购计划。 民主党控制国会可能增加美国AI芯片出口政策的不确定性，但目前还没有足够依据认为，这会导致全球AI算力需求出现系统性下降。 对半导体中长期增长的判断，仍然需要建立在实际订单、产品竞争力和盈利兑现之上，而不是单纯根据美国政治变化作出结论。

曝光 386 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0