"随着编写代码的成本无限降低，真正稀缺且有价值的能力，变成了'决定写什么'。" 硅谷这周最炸的人事消息：Anthropic 旗下 Claude Code 与… · @zhang_weig73947 · TwKit

@zhang_weig73947

"随着编写代码的成本无限降低，真正稀缺且有价值的能力，变成了'决定写什么'。" 硅谷这周最炸的人事消息：Anthropic 旗下 Claude Code 与 Cowork 产品负责人 Cat Wu（@_catwu）在X上宣布，"周五是我在Anthropic的最后一天"，紧接着宣布加入 OpenAI，领导核心产品的产品管理，与 “重置大神”Tibo（@thsottiaux）共事。时间点是 Anthropic 上市前夕。她在告别帖里写道：两年前 Claude Code 还是个内部小工具，她指导它构建了一个RL环境（强化学习训练环境），"指导了它几十个小时，但从未手动写过一行代码。它成功了，我着迷了，于是加入了团队"。 想知道 OpenAI 挖走的是怎样一个人，最好的材料是她2026年4月23日做客 Lenny Rachitsky（@lennysan）《Lenny's Podcast》的这期长谈（约1小时25分）。 01｜从六个月到一天 
"我们许多产品功能的开发周期直接从六个月压缩到了一个月，有时甚至只需一周或一天。"所以产品经理"不应该再把重点放在'与合作团队拉齐多季度的路线图'上，而是要全神贯注于寻找将产品最快推向市场的路径"。 
路线图写得再漂亮，也跑不过下一个模型。 02｜研究预览版，卸下包袱 
Claude Code几乎所有功能都以"研究预览版"发布，"未来不一定会提供永久支持"。"这极大地减轻了我们交付成品的心理包袱，让我们能在短短一两周内就迅速推出新功能。" 
先承认不完美，才能跑得快。 03｜决定写什么 
被问PM最该培养什么能力，她说："这归根结底还是考验产品品味。随着编写代码的成本无限降低，真正稀缺且有价值的能力，变成了'决定写什么'。" 
代码越便宜，判断越贵。 04｜角色正在融合 
"我认为所有的角色正在全面融合。"她的团队专招"具有出色产品品味的工程师"，很多人能"从在Twitter上看到用户反馈，到周末就把产品做出来并发布上线"。 
职位名称在消失，能干完一整件事的人在升值。 05｜拥抱混乱 
"可能周日晚上冒出一个P0级别的危机，到了周一就变成了P00，等到周一下午直接变成了P000。"她的办法是保证睡眠、"近乎残酷地排定时间的优先级"，坦然接受其余事情的不完美。 
在风暴里还能睡着，本身就是生产力。 06｜速度的代价 
"我们牺牲的是产品的一致性。"功能常常重叠，用户也"很难跟上版本更新的步伐"，于是团队违背原则做了新手引导/powerup。 
快的成本，最终由用户的注意力来付。 07｜Claude失败，Anthropic成功也行 
"我们只招募那些把'为全人类带来安全的AGI'视为头等大事的人。"她甚至说："如果Claude失败了，但Anthropic成功了，我也会极其开心。" 
半年后回看这句话，味道全变了。 08｜为今天的模型做产品才难 
"为超级智能的AGI构建产品其实很容易。真正的难点在于，针对现有的模型，你如何激发它的最大潜能。"她的方法是让模型"对自身的行为进行内省"，以及构建Evals（评估用例集），"哪怕只构建10个高质量的"就够用。 
懂模型的方式，就是不停地问它为什么。 09｜删掉给模型的拐杖 
"我们针对新模型所做的大量变动，很多时候是做减法。"早期给Claude加的待办清单，后来的模型"开始自然而然地主动使用"。 
今天的补丁，就是明天要删的代码。 10｜95%的自动化毫无价值 
"如果一个自动化流程不能100%可靠，那它就根本不叫自动化。""一个只有95%可靠性的自动化，其实毫无价值可言。" 
差的那5%，就是你还得盯着它的全部理由。 如果这期只记一点，就记第10条：95%可靠的自动化，等于没有自动化。这正是她带去OpenAI的标准，她在新帖里说要构建"支持你和你团队的代理，让你保持控制"。十条合起来看，她押注的是同一件事：代码不值钱了，值钱的是决定做什么、敢先发布、再把最后5%死磕到底。现在，这套方法论换了阵营，智能体之战的牌桌也跟着变了。 当打造Claude Code的产品负责人加入OpenAI，决定智能体之战的，是模型，还是人？ ——— How Anthropic’s product team moves faster than anyone else | Cat Wu (Hea... https://youtu.be/PplmzlgE0kg?is=H6zI9v0IngHJAw5E 来自 @YouTube

曝光 622 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0