你有没有认真想过一个问题：当AI能力越来越强，我们凭什么相信它给出的答案是“真的”？ 我们调用一个AI服务时，很难确认后台运行的，到底是它所宣称的高性能大模… · @xinrui0214 · TwKit

@xinrui0214

你有没有认真想过一个问题：当AI能力越来越强，我们凭什么相信它给出的答案是“真的”？ 我们调用一个AI服务时，很难确认后台运行的，到底是它所宣称的高性能大模型，还是被偷偷替换成低成本的小模型来应付请求。 当下没有简单手段核验，只能选择单纯相信服务商的承诺。 直到最近我才意识到，密码学正在为AI验证打开大门。 有团队实现了一套方案：通过密码学证明，证实AI输出的结果，确实由指定模型推理生成，而且全程不需要把模型源码公开。 简单说：未来我们可以直接验明AI的身份，确认和你交互的就是宣传里的那个模型。 而最有意思的关联，就是这项技术底层和 @Starknet 同源。 这套用于验证AI计算的证明体系，和Starknet核验链上交易的技术根基一致，都构建在哈希函数之上。 曾经用来证明一笔链上转账真实有效的技术，如今被复用，用来证明一次AI推理真实可信。 这也刷新了我对STARK证明的认知。 过去大家只把STARK当成验证链上交易的工具。但它的本质，是一套通用计算验证框架。 验证转账，只是它最早的落地场景；验证AI模型推理，则是全新的前沿方向。底层技术不变，应用边界却在持续拓宽。 这也读懂了Starknet反复提到的密码学敏捷性。 它没有绑定单一加密方案，而是押注这套基于哈希的证明体系，可以持续衍生出新场景、新用途。 客观来说，AI推理验证目前仍处在研究阶段，距离大规模面向普通用户落地还有很长一段路，远不是成熟产品。 但看着同一套密码学，从区块链账本延伸到AI推理，能清晰感受到这条技术路线的潜力远超预期。 技术最迷人的地方，就是总会在意料之外的领域，开出新的花。 @Starknet

曝光 276 · 评论 20 · 点赞 19 · 书签 0