如果鲁迅活在1957年，他会是什么下场？ 周海婴在《鲁迅与我七十年》中，转述过一段意味深长的对话。 1957年，学者罗稷南曾向毛泽东提出一个问题： 「假如鲁… · @Hu_Yidao666 · TwKit

@Hu_Yidao666

如果鲁迅活在1957年，他会是什么下场？ 周海婴在《鲁迅与我七十年》中，转述过一段意味深长的对话。 1957年，学者罗稷南曾向毛泽东提出一个问题： 「假如鲁迅今天还活着，他会怎么样？」 据周海婴书中转述，毛泽东回答： 「要么关在牢里继续写，要么识大体，不做声。」 这段对话后来被广泛传播。关于它的具体经过和真实性，历史上也存在不同说法。但这句话本身，确实值得反复琢磨。 为什么偏偏是鲁迅？ 因为鲁迅不是一个只会写漂亮文章的文人。 他写《狂人日记》，揭露吃人的礼教； 写《阿Q正传》，剖析国民性； 写杂文，讽刺社会弊病，批评现实中的种种不合理现象。 他最鲜明的特点，就是不愿意为了迎合谁而放弃自己的判断。 鲁迅笔下的人物可以被讽刺，社会的弊病可以被揭露，权力和权威也可以成为批评的对象。 他并不是一个只会说好话的人。 所以，那个问题真正值得思考的地方在于： 如果一个习惯于批评现实、揭露问题的人，生活在一个不欢迎批评的环境里，他还能做什么？ 继续写，可能要承担代价。 选择沉默，又意味着放弃自己最重要的表达方式。 更有意思的是，鲁迅已经去世二十多年了，他的文章被收入课本，他的名字被反复纪念，他的作品被一代又一代人阅读。 可是，当人们设想他重新回到现实生活中时，却又不得不面对一个问题： 一个被后人奉为思想旗帜的人，如果真的按照他生前的方式说话，还能不能被同样地接受？ 纪念鲁迅，当然不只是纪念他的文字。 更应该思考的是： 我们究竟是在纪念一个敢于批评现实的鲁迅，还是在纪念一个已经不会再开口的鲁迅？ 毕竟，赞美一个已经去世的批评者很容易。 真正困难的是，允许活着的人继续批评。

曝光 236 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0