TwKit
正在载入
TwKit

所有人都在教 AI 怎么变得更聪明,却没人管它手里那个钱包。 现在所谓的 AI+Crypto 基本是两个极端:把私钥直接交给 agent,等于把全部资产交给… · @lubijiaocheng · TwKit

@lubijiaocheng

所有人都在教 AI 怎么变得更聪明,却没人管它手里那个钱包。 现在所谓的 AI+Crypto 基本是两个极端:把私钥直接交给 agent,等于把全部资产交给一个可能被 prompt 注入的进程;不给私钥,它就只是个能聊天的窗口,连 gas 都付不了。 @op_catlayer 正是瞄准这两个极端之间的空间。 它没有去做更聪明的风控插件,而是把权限写进了 UTXO 的锁定脚本。agent 可以按策略花钱、等时间窗、走条件分支、跟别的合约交互,但它改不了自己头上那套规则。它可以管理 treasury,却无法把钱包掏空;可以动用资金,却没法把几笔钱悄悄合并成一个不受约束的余额。 说白了,规则不再放在服务器上,而是和资产绑定在一起。API key 可以被偷,后台权限可以被改,而锁定脚本无法被随意更改。它不认人,只认交易。 这也是我认为它必须建立在比特币上的原因。AI agent 的账本需要存活很多年,你不能把它的约束交给某家公司的数据库,也不能交给一个五年后就要更换的签名方案。UTXO、PoW、covenant,这三样东西凑在一起,才能支撑起“长期无人看管”这件事。 他们自己文章里有句话我很喜欢:当 agent 变成房间里最聪明的东西,唯一还管用的监管者,是那个从来不需要聪明的东西。 AI 安全讨论了那么多年对齐和治理,最后可能只是靠一行脚本兜底。

曝光 83 · 评论 15 · 点赞 15 · 书签 0

查看原帖