总结一下《以日为鉴》最重要的 8 个问题 1.保就业,还是保发展? 保就业。 代价是牺牲了一代人的发展机会,在某些行业错过了成为世界领头羊的机会。 2.救老… · @yinhongyanma · TwKit
@yinhongyanma
总结一下《以日为鉴》最重要的 8 个问题 1.保就业,还是保发展? 保就业。 代价是牺牲了一代人的发展机会,在某些行业错过了成为世界领头羊的机会。 2.救老员工,还是大学生? 救老员工。 大学生有父母养老金支持,老员工背负房贷,为了不引发系统性风险,只能救老员工。为此,大学生从20岁牺牲到了50岁,整个一代人的职业生涯被报销了。 3.留在城市还是返乡? 返乡,但不如意,随着时间抚平伤口,再返回城市。 城市失业的人没有工作,只能返乡。返乡后政府提出了一系列乡村振兴计划,取得一定发展。但转的型同质化严重,无法形成差异化,短暂脉冲消费后宣告转型失败。 4.文凭贬值到什么程度? 从四生五落到高考都有一半人不参加了,大批博士穷光蛋沦落街头。 5.考公上岸稳吗? 从狂热到寂灭。 危机初期工作稳定,收入颇丰(相比于其他裁员降薪996),大批人考公上岸。但随着地方财政负担加重,不得不削减待遇,开启降薪缩编潮。热度重新回归理性,不过这已经是10-20年后的事了。 6.医疗和医药全面崩坏。 老龄化和医保不足,那时有人提出“医药费亡国危机论”。医生待遇下降,药品利润低导致药企创新不足,卡费导致病人提前出院,得不到足够的医疗服务,药品质量下降导致死亡率上升。日本政府通过舆论引导,将问题转移至医患之间。问题在混乱20年和一系列的改革后,勉强恢复正常。我国有前车之鉴应该不用这么久。 7.理工科专业人员在这30年里并不吃香(除了3个行业)。 虽然初期就业率和工资都略高于其他行业,但随着国内消费崩盘,大批制造业企业降薪、或裁员甚至倒闭。最终与金融、地产、医疗等行业人员一样吃土,泥沙俱下,覆巢之下焉有完卵。并不存在理工科好于其他学科。甚至后期由于动漫出海,文科专业重新崛起超越理工科。 8.全民出海潮的盈利反哺国内研发。
曝光 51 · 评论 0 · 点赞 1 · 书签 0
查看原帖