< 从金融透明性到 Confidential Infrastructure > 最近因为 @primus_labs 的讨论热度明显上升，陆续有群友来问我 P… · @rtk17025 · TwKit

@rtk17025

< 从金融透明性到 Confidential Infrastructure > 最近因为 @primus_labs 的讨论热度明显上升，陆续有群友来问我 Primus 到底在做什么，是否已经有实际产品，以及这个赛道有没有长期发展的空间 我想先从链上金融自身的结构性矛盾谈起 区块链从诞生开始，就把 Transparency 与 Verifiability 视为重要的制度优势，公开账本允许任何参与者独立验证交易、追踪资产流向，并在一定程度上降低对中心化中介的依赖 但这种透明性也带来了长期被忽视的隐私成本 一笔普通的链上转账，可能暴露交易双方、资金规模以及关联钱包的资产配置，对个人投资者而言，这意味着仓位与交易策略可能被持续追踪；对于企业及金融机构，问题会复杂得多 企业可以接受独立审计，却没有理由让竞争对手实时掌握自己的 Treasury Management 与 Cash Flow，机构可以证明资产储备充足，却不希望公开全部交易对手、流动性安排及内部风险敞口 随着 Stablecoin、RWA、链上信贷及机构资金逐步进入 Public Blockchain，现有透明账本与传统金融保密需求之间的冲突会更加突出 Primus Labs，前身为 PADO，尝试为这一问题建立密码学基础设施 项目此前完成约 650 万美元融资，投资方包括 Dispersion Capital、Symbolic Capital、VanEck 等，2026 年又获得 YZi Labs EASY Residency 第四季的 50 万美元投资，公开披露的相关融资及孵化投资合计约 700 万美元 其技术路线主要围绕 zkTLS 与 Fully Homomorphic Encryption（FHE）展开 zkTLS 负责建立互联网数据的可验证来源及完整性证明，使应用能够利用来自传统 Web2 服务的信息 FHE 则让特定计算可以直接作用于密文，在不公开原始金额或敏感参数的情况下执行相关金融逻辑 两项技术分别处理数据可信性与数据保密使用的问题，组合之后，才有机会建立面向机构金融的 Confidential Computing Layer 我比较认可 Primus 的另一项架构选择：作为可插拔的 Privacy Layer 接入既有区块链生态，而非要求资金、用户与流动性迁移到全新网络 这有助于降低采用门槛，也让隐私功能能够逐步进入现有的支付、交易及收益协议 但密码学能够提供隐私能力，并不自动代表金融系统已经满足监管要求，合规审计还涉及授权机制、信息披露、资产控制及司法辖区等具体问题 Primus 提出过一句很有代表性的表述： Private when it matters, verifiable when required 金融市场从来没有要求每位参与者公开自己的全部底牌，成熟的金融制度同样依赖 Confidentiality、Auditability 与 Access Control 之间的平衡 我认为，隐私会逐渐成为链上金融的基础设施需求，而 Primus 正在尝试为这个需求提供可复用的技术组件 衡量它的长期价值，仍然需要回到技术安全性、产品使用量与真实机构需求三个维度: https://s.kaito.ai/hsfgHFj

曝光 402 · 评论 7 · 点赞 10 · 书签 0