这个感想非常非常的危险，我不知道有多少人是这么觉得的。 它会成为坏人的一种道德免责机制，在不知不觉中把一个道德责任转换成了能力问题的讨论。 1.意志薄弱可以… · @Limmuzi · TwKit

@Limmuzi

这个感想非常非常的危险，我不知道有多少人是这么觉得的。 它会成为坏人的一种道德免责机制，在不知不觉中把一个道德责任转换成了能力问题的讨论。 1.意志薄弱可以解释一个人为什么做错事，却不能构成免除道德责任的理由。 白话文就是一个人永远不能以控制不住自己为理由。 2.不能因为动机没恶意就忽视对他人的尊重，你可以有自己的欲望，但是不能将自己的欲望控制在他人的主体性之上，人应该是一个主体，而不是满足你想法路上的工具。 3.一个人没能力控制好自己就是无罪的吗？不知道各位有没有听过平庸之恶，一个人可能不是因为想伤害别人而做坏事，而是因为他根本没有认真思考别人会受到什么伤害，这并不能自动成为他不坏而是蠢的理由。 4.道德评价不应该只有一个维度，这个感想过于强调主观动机，却几乎没有讨论行为造成的实际伤害。 有两个人，两个人都犯了同样的错误，但一个人导致了别人受到伤害，一个人做的事没造成任何后果。 那么就能觉得这两个人一个无罪一个有罪吗？显然不是。 原文的结尾是最奇怪的，“总结就是心不纯洁，手段不高明” 一个人伤害别人，如果是因为他主动追求伤害，那么他是坏人。 如果是因为他控制不住自己，能力不足，那么他只是一个蠢人。 一个人究竟是因为没有能力避免伤害别人，还是因为他不愿意为了避免伤害别人而放弃自己的利益?？

曝光 7 · 评论 0 · 点赞 0 · 书签 0